關(guān)注“忻州門戶網(wǎng)”,忻州人文風(fēng)景很全了
范升,字辯卿,生卒年不詳,東漢代郡(今山西代縣)人,是東漢初年較為著名的經(jīng)學(xué)家。
范升幼年時喪失父母,生長于外祖父家中。他喜好讀書, 九歲時就能通曉《論語》、《孝經(jīng)》。長大后,專門研究《易經(jīng)》和《老子》,并以教授生徒為業(yè)。范升所研究的《易經(jīng)》,為西漢時梁丘賀傳下來的,所以稱為《梁丘易》。
范升青年時,正處于西漢末年社會動蕩不寧的時期。當(dāng)時,青徐一帶的農(nóng)民起義已經(jīng)發(fā)展蔓延,全國性的農(nóng)民起義即將爆發(fā)。王莽政權(quán)還在努力維護(hù)自己的統(tǒng)治,為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾,去攻打周邊少數(shù)民族。為了標(biāo)榜自己的賢明,不斷籠絡(luò)文人學(xué)士,范升亦被王莽的大司空王邑征用,為漢曹史,輔佐王邑制定政策。
范升很了解全國的局勢,曾專門指出當(dāng)時的危險主要來自國內(nèi),所謂“胡、貊守關(guān),青、徐之寇在于帷帳矣?!碑?dāng)時全國的形勢已是田地荒蕪,糧價騰躍,吏民陷于水深火熱之中。他奉勸王莽政權(quán)迅速改弦更張,并表示要親自見到王莽,陳述自己的意見。但王莽政權(quán)非但不能采納他的意見,反而認(rèn)為他在危言聳聽,遂將他送到上黨,說是讓他到那里巡視。而劉秀的起義軍已經(jīng)占領(lǐng)上黨,范升遂留在了起義軍中。
因為范升有一定的學(xué)術(shù)聲望,而且頗懂政治,所以東漢建立以后設(shè)立經(jīng)學(xué)博士時,他與粱恭等人被劉秀立為《易經(jīng)》博士。他很謙虛,認(rèn)為自己比粱恭年輕,又不比粱恭經(jīng)學(xué)深明,曾上疏要求更換他人。劉秀因此更看重他,多次下詔引見, “每有大議,輒見訪問?!?/span>
自西漢以來,一些儒生就把自然界出現(xiàn)的一些怪異現(xiàn)象與人事的安危禍福聯(lián)系起來,用經(jīng)學(xué)的條文加以解釋論證,后人稱這種儒術(shù)為“天人感應(yīng)”。劉秀建立東漢后,不少儒生就大言吹噓,說這是他們早已預(yù)料和推斷出的事情。劉秀雖然不信這種胡說,但為了鞏固自己的地位,也很推崇這種君權(quán)神授的觀點,所以東漢時期讖緯之學(xué)更盛行起來。劉秀還企圖把一些專門研究“天人感應(yīng)”的學(xué)說以及與此有關(guān)的其它經(jīng)學(xué)抬高到至尊的地位,在中央為之設(shè)立博士員位。
光武帝建武四年(公元28年)正月,尚書令韓歆上疏,請求為《費(fèi)氏易》、《左氏春秋》設(shè)立博士,劉秀下詔讓當(dāng)時的公卿大夫、博士們討論。所謂《費(fèi)氏易》,是指西漢費(fèi)直所傳的易經(jīng),是以《易經(jīng)》來占卜筮問的專門學(xué)問;至于《左氏春秋》,即左丘明的《左傳》,在當(dāng)時亦被有人當(dāng)作占驗政治變動的專學(xué)。對于這個建議,范升堅持反對意見,他與韓歆、太中大夫許淑等人展開激烈辯論,至“日中乃罷”。他認(rèn)為《左傳》是左丘明對于春秋重大事件的解釋,違背了孔子褒貶之大義,是不能當(dāng)作圣經(jīng)來看待的。至于《費(fèi)氏易》等類,則更屬經(jīng)學(xué)異端,根本不可登大雅之堂。
在這場辯論之后,他專門給劉秀上了一封奏章,他認(rèn)為劉秀痛心學(xué)術(shù)的衰微,用心于學(xué)術(shù),務(wù)求廣見博聞,是用心良苦的。但如果沒有一個嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),求廣而不求精,勢必引起諸家競起,爭取自己的官學(xué)地位,會使雜七雜八的東西充斥其間,長久爭論不休。到那時聽從這些非正統(tǒng)學(xué)問,就會失道,如果不聽從,那就會失人,將會進(jìn)退維谷,難以駕御這種局面。他反復(fù)奉勸劉秀,說 “草創(chuàng)天下,綱紀(jì)未定,”“奏立《左》、《費(fèi)》,非政急務(wù)”;要劉秀向漢武帝學(xué)習(xí),“疑先帝之所疑,信先帝之所信,”正其本末,方可治理萬事。他的勸告,終于使劉秀覺悟,放棄了廣立經(jīng)學(xué)博士的打算。
從范升的這些議論中,我們可以看出,他絕非死啃經(jīng)書、食古不化的書生,而具有清醒的政治頭腦和相當(dāng)敏銳的政治見識。他善于觀察分析形勢,也有足夠的應(yīng)對之策,這是他能夠受到劉秀的重視和禮遇的重要原因。事實上,從漢武帝把儒學(xué)抬到獨尊的地位以后,儒家學(xué)說就成為一種統(tǒng)治思想。這種思想,以講求忠孝仁義為本,以孔夫子的傳教為經(jīng),在統(tǒng)治階級中逐步產(chǎn)生了巨大的影響。如果背離了這些經(jīng)訓(xùn),那就會使封建統(tǒng)治的秩序發(fā)生混亂,政治思想的統(tǒng)治就會動搖。
范升是明智的儒生,他認(rèn)為只有講《詩》、《書》,修禮樂,才是政之急務(wù),而廣立博士,只會搞亂人們的思想,妨礙東漢政權(quán)的鞏固。正是從封建政治思想統(tǒng)治出發(fā),他針對一些人以司馬遷多用《左傳》為由,請立《左傳》博士的議論,專門舉出司馬遷違戾五經(jīng),背謬孔子的言論,以及左傳誤解《春秋》的例子,對這種議論加以反駁。這也說明他多么注意和用心于東漢政權(quán)的思想統(tǒng)一。
漢明帝永平年間,范升曾出任聊城縣(今山東聊城縣)縣令,很快就被免職。不久,死在家中。